Вирок

від 16.04.2008 по справі 1-58/08

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В  И  Р  О  К                                Справа №

1-58/08р.

І М ' Я М    У К Р А Ї Н И

16

квітня  2008р.    Жмеринський  міськрайонний суд   Вінницької 

області

в складі

:  головуючого - судді                         Петрашека Л.І.

при секретарі                                                      

Буга Р.М.

з участю прокурора                                           

Посвалюка І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті

Жмеринка

справу про обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,

громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, проживавшого в сАДРЕСА_2,освіта 7 класів,

невійськовозобов'язаного, не одруженого, не працювавшого, раніше судимого

07.03.06р. Жмеринським міськрайсудом  за

ст..185 ч.3, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим

строком 2 роки; 05.04.07р. Жмеринським міськрайсудом за ст.185 ч.2, 71 КК

України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 15.05.07р. Вінницьким райсудом

за ст.185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі ,- в скоєнні

злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,     

                                            У   С  

Т   А   Н  

О   В   И   В

:

           ОСОБА_1., будучи засудженим Жмеринським міськрайсудом  07.03.06р. за ст.185 ч.3, 75,76 КК України до

3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, на шлях виправлення не

став та вчинив новий злочин. Так, 26.10.06р. біля 5 години ранку, слідуючи

поїздом, сполученням «Ужгород-Київ» на дільниці перегону Сербинівці-Жмеринка

умисно, повторно, таємно викрав зі столика біля 10 місця, де слідував в якості

пасажира ОСОБА_2, належний йому службовий мобільний телефон, вартістю 1386гр.,

який присвоїв, а затим реалізував невідомій особі.

              В скоєному злочині

підсудній винним себе визнав повністю та показав, що дійсно, будучи засудженим

07.03.06р. до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, слідуючи

26.10.06р. в поїзді сполученням «Ужгород-Київ, біля 5 години ранку при під'їзді

до ст. Жмеринка , скориставшись тим, що пасажири сплять, викрав з купе №3

мобільний телефон «Соні-Єріксон К 750-і», який присвоїв та реалізував невідомій

особі.

              Заявлений

до нього позов підприємства на суму 1386гр. визнав.

              В

скоєному щиро розкаявся.

              Крім визнання своєї вини

підсуднім, його винність підтверджується протоколом усної заяви-а.с.6,

заявою-а.с.10, 14, явкою з повинною-а.с.24, висновком судово-товарознавчої

експертизи-а.с.25-28, згідно якої вартість викраденого складає з урахуванням

зносу 1386гр., протоколом відтворення обставин та обстановки події-а.с.48-50.

              Суд вважає, що дії

підсудного слід кваліфікувати за ч.2 ст.185 КК України як таємне, умисне

викрадення чужого майна за ознакою повторності.

              Судом визнано потерпілою

стороною юридичну особу: автомобільне господарство Будівельного управління

Державного управління справами, яке заявило цивільний позов про стягнення з

підсудного 1386гр. за викрадене державне майно, який підлягає задоволенню за

рахунок останнього.

              Обираючи

міру покарання підсудному, суд керується загальними засадами призначення

покарань, враховує ступінь громадської небезпеки злочину, особу його, сприяння

в розслідуванні та судовому розгляді, щире каяття та вважає можливим обрати

міру покарання в межах санкції статті.

              Керуючись ст..ст.323,324

КПК України, суд

                                                  З   А  

С   У   Д  

И   В  :

           ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ч.2 ст.185 КК України позбавити волі

строком на 2/два/ роки.

              На підставі ст..70 КК

України частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком Жмеринського

міськрайсуду від 05.04.07р., за яким він засуджений за ст..185 ч.2, 71 КК

України до 3 років 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначитиОСОБА_1

4/чотири/ роки 1/один/ місяць позбавлення волі.

              Запобіжний засіб до

вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою.

              Строк відбування

покарання обчислювати з 12.03.07р.

              Стягнути з ОСОБА_1 на

користь Автомобільного господарства Будівельного управління Державного

управління справами кодЄДРПОУ 26051578 р/р 26007030177902 у Радянському

відділенні Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012 на

відшкодування матеріальних збитків 1386гр.

              Стягнути з ОСОБА_1 на

користь ФО-ПОСОБА_3. рахунокНОМЕР_1 у відділенні №44 АКІБ «Укрсиббанку» МФО

351005 за проведення товарознавчої експертизи 280гр.

              Вирок може бути

оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з дня

оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення копії вироку через

Жмеринський міськрайсуд.

              Суддя