Постанова
від 19.01.2009 по справі 2-а-486/09
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-486/09 (2-а-789/08)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 року 15:36 м. Ки їв

Київський окружний адмі ністративний суд у складі: го ловуючого - судді Харченко

С.В., при секретарі: Зінов'є вій А.С.,

за участю представника по зивача: Тимошенко Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу

за позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у м. Броварах Київської

області

доприватного підприємства «ВЕГА - БУДРЕСУРС»

про стягнення боргу по страх ових внесках на загальноо бов'язкове

державне пенсійне страху вання, фінансових санкціях т а пені,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійн ого фонду України у м. Бровара х Київської області звернуло сь до суду з позовом про стягн ення з приватного підприємст ва «ВЕГА - БУДРЕСУРС» заборго ваності у сумі 7 760 грн. 73 коп., у то му числі: по страхових внеска х - 2 356 грн. 20 коп., по фінансових са нкціях - 4 210 грн. 10 коп., пені - 1 194 грн . 43 коп.

Позовні вимоги мотив овані тим, що відповідач стан ом на 31.10.2008 р. має перед Управлін ням Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської облас ті заборгованість по сплаті страхових внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування, фінансових с анкція та пені, яка підтвердж ується розрахунками суми стр ахових внесків на загальнооб ов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають с платі приватним підприємств ом «ВЕГА - БУДРЕСУРС» за серпе нь 2008 р. та рішенням Управління Пенсійного фонду України у м . Броварах Київської області про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату страхувальниками стр ахових внесків № 487 від 22.09.2008 р.

До суду надійшла письмо ва заява позивача від 25 грудня 2008 року за № 5244/08 про зменшення по зовних вимог у зв'язку з частк овою сплатою боргу. До заяви п озивачем додано копію банків ської виписки, яка свідчить п ро часткову сплату відповіда чем боргу у сумі 7000 грн. 00 коп. Вр аховуючи вищевикладене, пози вач просить суд зменшити роз мір позовних вимог та стягну ти з відповідача на його кори сть заборгованість у сумі 760 г рн. 73 коп., у тому числі: по страх ових внесках - 410 грн. 00 коп., по фі нансових санкціях та пені - 350 г рн. 73 коп.

В судовому засіданні пр едставник позивача позовні в имоги підтримав у повному об сязі.

2

Відповідач був належним ч ином повідомлений про дату, ч ас і місце судового розгляду справи, однак заперечень про ти позову не надав, явку своїх представників у судове засі дання не забезпечив, двічі в с удове засідання не з'являвся .

Розглянувши подані док ументи і матеріали, заслухав ши пояснення представника по зивача, всебічно і повно з'ясу вавши всі фактичні обставини на яких грунтується позов, об 'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи при нципи рівності сторін, суд ді йшов висновку, що позовні вим оги є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 стат ті 15 Закону України «Про загал ьнообов'язкове державне пенс ійне страхування» (надалі - За кон України № 1058 - IV), платниками страхових внесків до солідар ної системи є страхувальники , зазначені в статті 14 цього За кону, і застраховані особи, за значені в частині першій ста тті 12 цього Закону. Частинами 3 та 4 цієї статті встановлено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків із дня їх реєстрації у територіальному органі Пе нсійного фонду.

Судом встановлено, що від повідач зареєстрований як пл атник страхових внесків на з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування за № 3276, а отже є страхувальником в роз умінні положень Закону Украї ни № 1058 - IV.

Відповідно до абзацу 6 ча стини 2 статті 17 та частини 6 ста тті 20 Закону України № 1058 - IV, стра хувальник, яким є відповідач , зобов'язаний нараховувати, о бчислювати і сплачувати в ус тановлені строки та в повном у обсязі страхові внески.

Пунктом 5 Інструкції пр о порядок обчислення і сплат и страхувальниками та застра хованими особами внесків на загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування до Пе нсійного фонду України, затв ердженої Постановою правлін ня Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції Укра їни 16 січня 2004 року за № 64/8663 (надал і - Інструкція) встановлено, що обчислення страхових внескі в здійснюється щомісячно за ставками, що визначаються ві дповідно до п. п. 4.1., 4.2. пункту 4 Ін струкції та відповідно до ст . 4 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсій не страхування»: 33.2 відсотки д ля суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від фо рм власності, їх об'єднань, які використовують працю найман их працівників від суми факт ичних витрат на оплату плати працівників, які включають в итрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та к омпенсаційних витрат, у тому числі в натуральній формі, як і визначаються згідно з норм ативно-правовими актами, при йнятими відповідно до Закону України «Про оплату праці».

Згідно частин 6, 12 статті 20 Закону України № 1058 - IVстрахува льники зобов'язані сплачуват и страхові внески, нарахован і за відповідний базовий зві тний період, не пізніше ніж че рез 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду; ст рахові внески сплачуються не залежно від фінансового стан у платника.

Судом встановлено, що відп овідачем до Управління Пенсі йного фонду України у м. Брова рах Київської області було п одано розрахунок суми страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування за серпень 2008 р. із сам остійно визначеною відповід ачем сумою страхових внесків , що підлягають сплаті, а саме: за серпень місяць 2008 р. - у розмі рі 7216, 00 грн. Відповідачем до Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни у м. Броварах Київської о бласті було частково перерах овано суму заборгованості, у розмірі 4859, 80 грн. Таким чином, з аборгованість відповідача п о сплаті страхових внесків с тановила 2 356, 20 грн.

У зв'язку з порушенням від повідачем платіжної дисципл іни, позивачем на підставі ч. З ст. 106 Закону України № 1058 - IVвідпо відачу була направлена вимог а про сплату боргу за № Ю-838 від 03.10.2008 р.

Факт отримання відповід ачем вимоги про сплату боргу підтверджується підписом пр едставника відповідача від 0 6.10.2008 р. Вказана вимога протягом 10 робочих днів після її отрим ання відповідачем оскаржена не була, заборгованість не по гашена, отже борг вважається узгодженим.

Відповідно до частини 2 статті 106 Закону України № 1058 - IV , суми страхових внесків своє часно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені

3

статтею 20 цього Закону, в то му числі обчислені територіа льними органами Пенсійного ф онду у випадках, передбачени х частиною третьою статті 20 ць ого Закону, вважаються прост роченою заборгованістю із сп лати страхових внесків і стя гуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно абзацу 8 частини 3 статті 106 Закону України № 1058 - IV, у разі якщо страхувальник, яки й одержав вимогу територіаль ного органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протяг ом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазн ачену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до ньог о фінансовою санкцією, включ еної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органо м Пенсійного фонду, або не оск аржив вимогу в судовому поря дку, а також у разі якщо страху вальник узгодив вимогу, але н е сплатив узгоджену суму нед оїмки протягом десяти робочи х днів після отримання узгод женої вимоги, відповідний ор ган Пенсійного фонду звертає ться в установленому законом порядку і подає вимогу про сп лату недоїмки до відповідног о підрозділу державної викон авчої служби. У зазначених ви падках орган Пенсійного фонд у також має право звернутися до суду чи господарського су ду з позовом про стягнення не доїмки.

Цією ж статтею встанов лено, що суми пені та фінансов их санкцій, застосованих за п орушення порядку та строків обчислення, нарахування та с плати страхових внесків стяг уються в тому ж порядку, що й н едоїмка із сплати страхових внесків.

У своїй письмовій заяві від 25 січня 2009 року за № 5244/08, у зв'я зку з частковою сплатою відп овідачем боргу у сумі 7000 грн. 00 к оп., позивач просить суд зменш ити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача на йо го користь заборгованість у сумі 760 грн. 73 коп., у тому числі: п о страхових внесках - 410 грн. 00 ко п., по фінансових санкціях та п ені -350 грн. 73 коп.

Таким чином, загальна су ма заборгованості по сплаті страхових внесків на загальн ообов'язкове державне пенсій не страхування, фінансових с анкціях та пені, яка підлягає сплаті відповідачем станови ть 760 грн. 73 коп.

На час розгляду справи та винесення рішення по суті за явлених позовних вимог доказ ів про сплату зазначеної сум и відповідачем не надано.

Згідно частини 1 статті 7 1 КАС України кожна сторона по винна довести ті обставини, н а яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадкі в, встановлених статтею 72 цьог о Кодексу.

Доказів, які б спросто вували доводи позивача, відп овідач суду не надав.

За таких обставин, вихо дячи з меж заявлених позовни х вимог, системного аналізу п оложень чинного законодавст ва України та матеріалів спр ави, беручи до уваги ту обстав ину, що суми заборгованості д о Управління Пенсійного фонд у України у м. Броварах Київсь кої області відповідач у вст ановлені законодавством стр оки не сплатив; наявність у нь ого заборгованості у розмірі 760 грн. 73 коп. підтверджується д оказами, наявними у матеріал ах справи; доказів погашення відповідачем зазначеної заб оргованості на день винесенн я рішення не надано, суд дійшо в висновку про обгрунтованіс ть позовних вимог та вважає ї х такими, що підлягають задов оленню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних п овноважень, звільненого від сплати судового збору, а тако ж за відсутності витрат пози вача - суб'єкта владних повнов ажень, пов'язаних із залученн ям свідків та проведенням су дових експертиз, судові витр ати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 15 8-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнит и.

Стягнути з приватног о підприємства «ВЕГА - БУДРЕС УРС» (р/р 26003692159115 у КРД «Райффайзе н банк Аваль», МФО 322904, код 35326557, мі сцезнаходження: 07400, Київська о бласть, м. Бровари, вул. Олімпі йська, 6/1) на користь Управлінн я

4

Пенсійного фонду України у м. Броварах Київської облас ті (р/р 256033121028, МФО 322669, код 20577500 у Голов ному управлінні Ощадного бан ку України по м. Києву та Київс ькій області, місцезнаходжен ня: 07400, Київська область, м. Бров ари, вул. Незалежності, 11) суму з аборгованості у розмірі 760 (сі мсот шістдесят) грн. 73 коп.

Постанова відповідн о до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинс тва України набирає законної сили після закінчення строк у подання заяви про апеляцій не оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, поста нова суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку. У раз і подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути о скаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти д нів з дня її складення в повно му обсязі за правилами, встан овленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинс тва України, шляхом подання ч ерез суд першої інстанції за яви про апеляційне оскарженн я з наступним поданням протя гом двадцяти днів апеляційно ї скарги. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2009
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу4661961
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-486/09

Ухвала від 20.01.2012

Адміністративне

Апеляційний суд Сумської області

Левченко Т. А.

Постанова від 04.06.2009

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О.В.

Ухвала від 21.05.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Василенко Я.М

Постанова від 19.11.2009

Адміністративне

Іванівський районний суд Одеської області

Донін Володимир Євгенович

Ухвала від 23.04.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ізмайлова Т.Л.

Постанова від 13.11.2009

Адміністративне

Ставищенський районний суд Київської області

Галич Юрій Михайлович

Постанова від 10.06.2009

Адміністративне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Васильєва І.А.

Постанова від 31.12.2009

Адміністративне

Приморський районний суд Запорізької області

Булашев Роман Леонідович

Постанова від 23.11.2009

Адміністративне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Черновськой Геннадій В'ячеславович

Ухвала від 10.04.2009

Адміністративне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Шевченко Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні