Вирок

від 09.07.2009 по справі 1-68/09

АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1-68/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 июля 2009 года Амвросиевский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Федченко В.Н.

при секретаре Демко В.А.

с участием прокурора Куликова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Амвросиевка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Российской Федерации, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, временно не работающего, холостого, малолетних детей на иждивении не имеет, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление против жизни и здоровья личности при следующих обстоятельствах:

21 февраля 2008 года, примерно в 14.00 часов, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе домовладения, принадлежащего ОСОБА_2 и расположенному по адресу: Донецкая область, г.Амвросиевка, ул.Парижской Коммуны, 22, в ходе ссоры с ОСОБА_3, произошедшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес ОСОБА_3 несколько ударов металлической кочергой по голове, рукам и различным частям тела, в результате чего умышленно причинил потерпевшему ОСОБА_3 внутрисуставный перелом правой лучевой кости со смещением, относящийся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующий для своего лечения срок свыше 21 дня; множественные ушибы и ссадины лица, туловища и правой голени, относящиеся к легким телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 122 УК Украины признал полностью. Суду пояснил, что с утра 21.02.2008 года пошел подрабатывать к людям, где проработал до обеда. Там выпил стакан самогона и пошел к ОСОБА_2, у которого он жил в то время. Когда зашел в летнюю кухню, то увидел там ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые сидели за столом и распивали спиртное. Поскольку устал, то прилег на диван и укрылся с головой, а ОСОБА_2 с ОСОБА_3 продолжали распивать спиртное. Лежа на диване он слышал, как ОСОБА_3 в разговоре с Задорожним обсуждал его и обзывал различными оскорбительными словами, а также говорил ОСОБА_2, чтобы тот выгнал его. Услышав это, он тоже стал их обзывать, а также просил ОСОБА_3 и ОСОБА_2, чтобы те не мешали ему отдыхать. Он был злой на ОСОБА_3 за то, что тот вел себя неправильно, обсуждал и оскорблял его. Некоторое время спустя ОСОБА_2 пошел за водкой, а ОСОБА_3 остался и был сильно пьян. Было видно, что он уходить не собирался и хотел остаться ночевать у ОСОБА_2. Он был против этого. Затем ОСОБА_3 пошел в туалет, находящийся во дворе. Поняв, что ОСОБА_3 уходить не собирается, он решил выгнать его. Взяв на кухне кочергу, он решил избить ею ОСОБА_3 за то, что тот обсуждал и обзывал его, а также для того, чтобы выгнать его из дома, поскольку тот уходить не собирался. Взяв кочергу, он пошел во двор, где в туалете и возле него избил кочергой ОСОБА_3, нанося тому удары по различным частям тела. Кочергу использовал по той причине, что потерпевший бый физически сильнее и крупнее его. Также не отрицает тот факт, что бил потерпевшего и по правой руке, но руку тот сломал еще ранее, когда ему на неё упала плита. В последующем оказывал потерпевшему посильную помощь. Согласен с иском прокурора, в содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать и не лишать его свободы.

Потерпевший в судебное заседание не явился, но при этом в суд заявление о том, что каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет и просит дело рассматривать в его отсутствие.

По настоящему делу, в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины, судом не исследовались другие доказательства, представленные органом досудебного следствия.

Кроме личного полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 подтверждается материалами досудебного следствия, которые в судебном заседании никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 122 УК Украины как умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, не опасного для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.

Суд, назначая наказание в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, обстоятельства, при которых оно совершено, а также личность подсудимого ОСОБА_1, который полностью признал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, потерпевший каких-либо претензий к нему не имеет, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1, суд считает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

С учётом изложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1

Вещественное доказательство по делу: металлическая кочерга длинной 65 см и диаметром 1,3 см., сданная по квитанции №511 от 12.05.2008 года на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.43,44), - подлежит уничтожению.

Заявленный прокурором Амвросиевского района гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Финансового управления Амвросиевской райгосадминистрации денежных средств в сумме 1060,20 грн., затраченных на стационарное лечение потерпевшего по делу ОСОБА_3, - подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 122 УК Украины и на основании этого Закона подвергнуть наказанию в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания, если он в течение двухлетнего испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на его судом обязанности, предусмотренные п.п.2,3 ст. 76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства или работы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Финансового управления Амвросиевской районной государственной администрации Донецкой области (г.Амвросиевка, ул.Ленина, 24, р/р №35420011005632 в Банке УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 34283848 ) 1060 (одну тысячу шестьдесят) гривен 20 копеек в счёт возмещения затрат, понесённых Амвросиевской центральной районной больницей на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3.

Вещественное доказательство по делу: металлическую кочергу длинной 65 см и диаметром 1,3 см., сданную по квитанции №511 от 12.05.2008 года на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Амвросиевского РО ГУМВД Украины в Донецкой области. -уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Амвросиевекий районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.